ZOOM H1n, H4n, TASCAM Portacapture X8 の３機種が手元に揃いました。
H4nはかれこれ10年以上は使っている機種。いま映像撮影で（カメラに載せて）一番使っているのがH1n、そして今回X8が新たに加わりました。
6入力が可能、タイムコード同期が可能になる、32Bit float対応、というのがX8購入の動機ですが、せっかく3台あるので、以前から気になっていたことを実験してみました。
長時間録音・録画で発生する音ズレについて
動画のカメラ、レコーダーなど、時間軸を伴う収録機器を、複数台・長時間使ったことがある人ならご存知の人も多いと思いますが、同じ光景を同時に撮った／録ったはずなのに、なぜか全体の尺がズレます。あまり詳しいところまでは知らないのですが、内蔵クロック（時計）の精度によるものと考えられます。
タイミングの揺れというよりは、そもそもの速度差。いわゆる時計でも、１日で、あるいは１ヶ月でどれぐらい誤差が出る、というのがありますが、あれと同じことだと理解しています。
普段の仕事上はあまり問題になる場面が多くないものの、たまーにこれに悩まされる時がありました。
1時間半の録音で検証
今回の実験方法について。この3台を並べておき、30分ごとに手を叩いてパルス音を録音。一番最初の波形で位置合わせをして、後ろの波形がどれぐらいズレるかを見てみることにしました。なお3機種とも48kHzのサンプリングレート、ファイル形式WAVで揃えています。
結果がこちら。Audacityで波形を見比べています。
Recスタートから10秒後に最初の拍手。その後30分で、すでにはっきりとしたズレが確認できています。H4nが一番早く、そこからH1nが約25ms遅れ、X8が50ms遅れ。さらに1時間経過した頃には、H4nとX8では約100ms（H1n基準でそれぞれ前後に50ms）の時間差が生まれています。50〜100msとなると、耳で聞いても明らかにズレて叩いたように聞こえてしまいます。
もうちょっとズレが収まるかと思ったら、予想以上に差が開いてしまって困惑しているのが正直なところ。
ただし今回「どれが一番正確か」は検証できていないので、願わくば一番高額な＆新しいX8がそうであって欲しいとは思うものの、実際はどうだかわかりません。（もし本格的にやるなら、電波時計とかインターネット時間を使って比較する方法を考えよう。）
また実験したのは3機種のハンディーレコーダーでの比較なので、使っている映像カメラと気の合うやつがどれかはまた別の話です。
正確さを求めるなら同期信号を使う必要あり
私の用途としては映像機器が加わる撮影・録音なので、可能なら「タイムコード」を使った同期システムを組む必要があります。
未経験のため調べた範囲ですが、
- TASCAM Portacapture X8 にBluetoothアダプタを取り付け、UltraSync BLUEを接続
- タイムコードの入力端子を持たないデジタル一眼には、UltraSync ONEを（オーディオ入力に）接続（※カメラ台数分を用意）
- UltraSync Blue ⇄ ONE を無線接続
…という方法で、相互に同期させる方法が取れそうです。追加投資がさらに必要…
音響機器中心なら、Word Clockでの同期ですかね。
上記機器でのタイムコード同期について、詳しい説明がこちらにありました。
時間軸がズレている録音をタイムコードで（無理矢理）同期させた場合、あったはずの時間の差はどこへ消えていく（どうやって埋め合わせられる）のだろう…？と気になって仕方ありません。ではまた。
